<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>レッドビーシュリンプのブログ &#187; ６４４水槽</title>
	<atom:link href="http://redbee.ob1.jp/archives/category/siikukiroku/644suisou/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://redbee.ob1.jp</link>
	<description>レッドビーシュリンプ、クリスタルレッドの飼育方法、飼育記録、メンテナンス方法を紹介しています。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Oct 2010 10:45:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>セット後２２日目の６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/08/14-200530.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/08/14-200530.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 11:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[長期維持水槽に挑戦]]></category>
		<category><![CDATA[レッドビーシュリンプ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/08/14-200530.php</guid>
		<description><![CDATA[長期維持水槽に挑戦（その５） 底砂をソイルから濾過一番サンドに変更してから、今日で２２日目 ２０日以上経過して、飼育水のＰＨは６.９～７.２で安定しています。 ＰＨの上昇はこれ以上は無いような感じですが、下降もまだしそう [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>長期維持水槽に挑戦（その５）</strong></p>
<p>底砂をソイルから濾過一番サンドに変更してから、今日で２２日目<br />
２０日以上経過して、飼育水のＰＨは６.９～７.２で安定しています。<br />
ＰＨの上昇はこれ以上は無いような感じですが、下降もまだしそうに無いような感じです。</p>
<p>レッドビーシュリンプ達の動きも徐々に良くなってきていますが、絶好調と言うところまでは後少しと言った感じです。</p>
<p>今のところ、うまく飼育出来そうですが、セットしてからまだ乱舞も無く、交尾はしていない様子です。<br />
抱卵していたレッドビーシュリンプがそろそろ孵化する頃だと思いますが、稚エビがたくさんいるため、新しい孵化したレッドビーシュリンプをまだ確認できていません。<br />
新しく孵化したレッドビーシュリンプが確認できて、それが成長して行く事がわかり、また他のレッドビーシュリンプが抱卵してくれれば、ひとまず安心出来るのですが・・・。</p>
<p>ま、もう少し時間はかかりそうですが、毎日の給餌にも調子を崩していませんので、今のところ順調だと思います。</p>
<p>ソイル以外で立ち上げると、調子が出るまでにやはり時間がかかるようですが、ひとたび立ち上がれば長期維持が出来るという考えは、今のところ変わっていません。。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/08/14-200530.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>セット後４日目のレッドビーシュリンプ水槽</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/27-212550.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/27-212550.php#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[長期維持水槽に挑戦]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/27-212550.php</guid>
		<description><![CDATA[長期維持水槽に挑戦（その４） セット後４日目が経過しましたが、全体的に変化なしです。 レッドビーシュリンプ達は、少しおとなしいようにも見えますが大丈夫そうです。 気になる飼育水のPHですが、朝方はPH６.９で、消灯前には [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>長期維持水槽に挑戦（その４）</strong><br />
セット後４日目が経過しましたが、全体的に変化なしです。<br />
レッドビーシュリンプ達は、少しおとなしいようにも見えますが大丈夫そうです。<br />
気になる飼育水のPHですが、朝方はPH６.９で、消灯前にはPH７.２まで上昇しました。　蛍光灯を１本にしての、PH７.２ですから、朝方のPH６.９から単純に考えて２本点灯ならPH７.３以上になっているものと考えています。<br />
昨日は、朝方PH６.９と、一昨日と比べて０.１上昇していて今日はそれと変わらずですから、この辺でPHは安定するような感じがします。（夜は、帰宅が殆ど朝方でしたので・・・わかりません）<br />
１週間ほど給餌を止める予定でしたが、今日は、ほんの少しだけ与えてみました。（見ていると、なぜか餌をやりたくなってしまうのです。。。）<br />
えさの種類は、粒の細かいカラシンなどに与える餌なので、集まり方は判りませんでしたがそこそこの勢いで餌を探し回っていたので、まあまあです。<br />
今日の給餌で、悪影響が出ていないようであれば、毎日本の少しだけ与えていく予定です。<br />
今までの失敗の経験上、飼育初期や、水槽が安定していないうちに給餌をしすぎて、結果☆にしてしまうような事が何回もありましたので、給餌したい気持ちを抑えるようにがんばらないと。。。<br />
まだまだセット初期段階ですから、安心は出来ない状態ですが、このまま続行です！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/27-212550.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>セット後２日目（６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽）</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/25-213051.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/25-213051.php#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[長期維持水槽に挑戦]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/25-213051.php</guid>
		<description><![CDATA[長期維持水槽に挑戦（その３） セット後２日が経過しました。 レッドビーシュリンプ達は昨日よりも動きが良くて、☆になることも無く元気にしいます。　今のところ問題はなさそう。 朝、PH６.８まで下がっていたが、２０時ころには [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>長期維持水槽に挑戦（その３）</strong><br />
セット後２日が経過しました。<br />
レッドビーシュリンプ達は昨日よりも動きが良くて、☆になることも無く元気にしいます。　今のところ問題はなさそう。<br />
朝、PH６.８まで下がっていたが、２０時ころにはPH７.３まで上昇してしまっていた。。。<br />
ウィローモスの光合成によるPHの上昇と判断したので、蛍光灯を１８W＊２本から、１本にして光量を少なくしてPHの上昇を抑えてみる事にします。<br />
レッドビーシュリンプたちは、元気そうにしているので、それほど神経質にならなくても良いのかもしれませんが、念のために、出来るだけPHの上昇を抑える方向で考えています。　給餌を控えているのですが、それではPHの降下は遅れるし・・・矛盾と言うか・・・ジレンマですよね。。。<br />
で、今日の１枚というか・・・・、元気にうろうろしていたので。。グレードは低い固体ですがたくさんの卵を持っています。　孵化するころには安定していると良いのですが。。<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1529.JPG" target="blank"><img alt="レッドビーシュリンプ抱卵固体" src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1529-thumb.JPG" width="300" height="225" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/25-213051.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>セット後２４時間経過（６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽）</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/24-185813.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/24-185813.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:58:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[長期維持水槽に挑戦]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/24-185813.php</guid>
		<description><![CDATA[長期維持水槽に挑戦（その２） セットしてから、２４時間が経過した水槽の様子・・・ ＰＨが、今朝方６.８だったのが、１８時の時点でＰＨ７.２まで上昇している。。。 やはり、袋にも書いて有ったとおり濾過一番サンドは、ＰＨ７前 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>長期維持水槽に挑戦（その２）</strong><br />
セットしてから、２４時間が経過した水槽の様子・・・<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1542.JPG" target="blank"><img class="alignleft" src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1542-thumb.JPG" alt="セット後１日経過の様子" width="210" height="157" /></a><br />
ＰＨが、今朝方６.８だったのが、１８時の時点でＰＨ７.２まで上昇している。。。<br />
やはり、袋にも書いて有ったとおり<strong>濾過一番サンド</strong>は、ＰＨ７前後にしてしまうようだ。<br />
飼育水は、きれいに透明になりましたが、やはりＰＨが気になります。<br />
朝より、今の方がＰＨが上昇するのは、ウィローモスによる光合成でＣＯ２からＯに変化してＰＨをあげているものと思いますが、今夜、どこまで下がってくれることやら・・・・安定するまでにはもう２～３日かかるんじゃないかなと思っていますが、ＰＨが７以上になっているので、かなり危険な領域（私の今までの経験上）であると思います。<br />
レッドビーシュリンプたちの動きも、気持ちおとなしくしている様に見えてしまいますが、元気そうではあります。　☆にもなっていないのですが、ＰＨが７以上の場合、アンモニアの毒性が強くなるらしいので、濾過槽がちゃんと働いてくれている事を願いたいのですが、バクテリア自体にも、今回のリセット時のＰＨの変化でけっこうダメージがあるんじゃないかと心配するところです。（アブナシス・・・）<br />
濾過一番サンドのＰＨ調整の効果が何時まで続くのかが、結構ポイントになってしまうのか？？まだまだ始まったばかりですのでなんとも言えませんが・・・、<br />
何年か前に”富士砂”で飼育していた時に、ＰＨ７.５あたりで、一度だけ爆殖した事もあるので、このまま順調に立ち上がってくれることを願っています。<br />
給餌は、１週間ほど停止するつもりですが・・・見ていると与えたくなってしまいます。<br />
少しずつ給餌をして行き、濾過バクテリアがうまく働いてくれてアンモニア→亜硝酸塩→硝酸塩へと変化して行き<strong>濾過一番サンド</strong>の効果も薄れて来る頃、少しずつＰＨは下がってくると思います。　それまでレッドビーシュリンプちゃんがんばってネ！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/24-185813.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>レッドビーシュリンプ水槽　脱ソイル低床で長期維持に挑戦</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/23-235832.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/23-235832.php#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 14:58:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[長期維持水槽に挑戦]]></category>
		<category><![CDATA[６４４メンテナンス]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/23-235832.php</guid>
		<description><![CDATA[長期維持水槽に挑戦（その１） ６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽の濾過槽も立ち上がって、調子も出て来た所ですが、この水槽はセット後２年以上経過しており、低床のソイルも限界を超えて崩れ始めているという事で、濾過槽にも悪影響 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>長期維持水槽に挑戦（その１）</strong><br />
６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽の濾過槽も立ち上がって、調子も出て来た所ですが、この水槽はセット後２年以上経過しており、低床のソイルも限界を超えて崩れ始めているという事で、濾過槽にも悪影響が出そうなので、リセットする事にしました。<br />
そこで、今回はソイルに頼らない飼育に再度挑戦だーー！！（再度というのは、当初はソイルを使わず飼育していたのですが、調子が安定せず、増えたり減ったり失敗を繰り返していた経緯があります）と言うことで・・・。<br />
ベアタンクにしたかったのですが、水流によりレッドビーシュリンプたちが底を自由に歩く事が困難であった経験もあり、”ほぼベアタンク”とでも言いましょうか・・・１センチほど底砂を敷いて海老たちが歩きやすいようにした。<br />
底砂を薄くしたかったのは、なるべく量を減らして水質に与える影響を少なくしたかったのと、影響を与えても持続性を抑えるためで、システムを単純化することにより、管理するポイントを明瞭化出来るのではないか？という期待を込めて・・・。<br />
たくさんの種類の底砂から、なるべく水質に影響を及ぼさず、特にアルカリに傾く事がなく、もちろん、それ単体では半永久的使用が可能な材質を考え、候補に挙がったのが<strong>田砂</strong>と<strong>セラミック系</strong>の底砂でしたが、田砂の場合の長期維持での低床の締りすぎを考え、今回は、セラミック系の底砂を使うことにした。<br />
その中でも、ＧＥＸの濾過一番サンドを選んでみた。　時折、これをソイル系だと勘違いしておられる方も見受けられますが、これはれっきとしたセラミック系底砂です。<br />
これだーー！<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1466.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1466-thumb.JPG" alt="濾過一番サンド" width="300" height="225" /></a></p>
<p><span id="more-214"></span><br />
リセット前の、６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽の様子。<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1476.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1476-thumb.JPG" alt="リセット前の６４４水槽" width="300" height="225" /></a><br />
ウィローモスを取り出したところ・・・・春先には３０匹くらいだったのですが、数えてみたら２１２匹この中に居ました。　ウィローモスに付いていたレッドビーシュリンプと合わせると、２５０匹程度居ると思います。<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1481.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1481-thumb.JPG" alt="ウィローモスを取った後の様子" width="300" height="225" /></a><br />
底砂を敷いたところ<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1483.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1483-thumb.JPG" alt="濾過一番サンド" width="300" height="225" /></a><br />
厚さ１センチ程度に薄く敷き、ほぼ<strong>ベアタンク状態</strong>です。<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1485.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1485-thumb.JPG" alt="厚さ一センチ程度に均一に敷く" width="300" height="225" /></a><br />
極端な環境変化を出来るだけ抑えるために、飼育水の２／３ほどをそのまま使うことにして、残りを足し水することにした。・・・でもＰＨはかなり上昇してしまいました。。<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1487.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1487-thumb.JPG" alt="レッドビーシュリンプ投入直後" width="300" height="225" /></a><br />
なぜか？？　出水があたるコーナーに行列を作って集まるレッドビーシュリンプたち。<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1515.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1515-thumb.JPG" alt="レッドビーシュリンプの行列" width="300" height="225" /></a><br />
せっと完了！！<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1536.JPG" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/IMG_1536-thumb.JPG" alt="セット完了直後" width="300" height="225" /></a><br />
セット完了直後、少し水は濁っていますがソイルの時ほどではなかった。<br />
何度洗っても、水が赤く、なかなか綺麗にならなかったが、書いてあった通りだ。<br />
色は、明るい赤茶色のようで、レッドビーシュリンプがあまり目立たなくなってしまったが、もう少し飼育して落ち着いてくれば、今より少しは黒っぽくなってくれることを期待したい。<br />
ＧＥＸさん。。。黒いのないですか？？　もちろんセラミック系で・・・・。あればいいのに。。。<br />
セット完了時点での、ＰＨは、６．９<br />
セット前のＰＨは５，７でしたので、ＰＨ１．２の上昇です。<br />
ひとまず、どれくらいのＰＨで安定してくれるのかがすごく気になるところですが、今のＰＨメーターも校正を長くしていないためひょっとしたら、もっと高い可能性もあり、しばらくは目が離せないな・・・。<br />
濾過一番サンドの袋の裏には、有害物質を吸着し、ＰＨ７．０前後で安定すると書いてあるので、この通りだとすれば、しばらく（砂の効果が薄れてくるまで・・・どれくらいだろう？？）はＰＨは下がらない可能性が高く、危険な状態が続くかもしれないが・・・・有害物質の吸着という言葉を信じるならば、うまく立ち上がってくれるはずだと思う。<br />
今回、性懲りもなくソイルに頼らない飼育方法に再挑戦したのは、やはり、<strong>スキルがあってのレッドビーシュリンプの繁殖</strong>。確固たる理由付けが出来る飼育が可能なだけのスキルを身に付けたいと、かねがね強く思っており、１０年以上の経験から、少しはノウハウも出来たと思うので、今までの考えが通用するかどうかの力試しみたいな気持ちです。<br />
それと・・・やっぱりリセットって大変だし、レッドビーシュリンプ達にも負担かかるし・・・・。<br />
ソイルは、確実に繁殖可能で、レッドビーシュリンプも元気な状態に保てることは実証出来たのですが、長期維持が困難で、リセットというのが現実で、それを繰り返しても、結局はマニュアル通りの中身のない物のように思えて・・・・って、固いこと言っても仕方ないですね（笑）結局趣味なのですから、<strong>自己満足です</strong>。ハイ<br />
朝から底砂を買いに行って、作業は昼前から行ったのですが、すべて完了したのが夕方の６時を少し回っていました。　初期セットではなく、レッドビーシュリンプ達をまず掬うのにすごく時間がかかってしまいました。　飼育水の移し換えは、ちょうど以前使っていたベビーバスがあったので重宝しましたが、６０＊４５＊４５センチの水槽の水量が意外に多く（１００リットル以上）というか、ベビーバスって意外と小さいのねぇー？って感じでバケツを余分に２つ出したりと、なんだかんだリセットはやっぱり時間がかかります。<br />
それと・・・あの・・・飼育水をホースで吸い出す時に・・・そうそう・・・・皆さんもしたことあるでしょ（笑）例のやつですよぉー・・・飲んじゃいましたねぇー久しぶりに。。。<br />
長期維持水槽・・・うまくいけばいいのにな。。<br />
レッドビーシュリンプにもかなりストレスを掛けてしまったと思うし、なるべくリセットはしたくはないですね。　しばらくは要注意で、特にＰＨの上昇には気を配らないと・・・。<br />
経過は順次書いていきます。<br />
今日はたくさん書いたな・・・。<br />
読みづらいですけど・・・すみません。<br />
ではでは。。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/07/23-235832.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>レッドビーシュリンプの稚エビ（６４４飼育水槽）</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/06/21-205135.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/06/21-205135.php#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 11:51:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[６４４水槽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/06/21-205135.php</guid>
		<description><![CDATA[６４４飼育水槽の、ろ材を交換してからほぼ１ヶ月が経過しました。 濾過槽は、うまく立ち上がったようで、飼育水の透明度もすごく出ています。 ５月はじめに抱卵したレッドビーシュリンプたちから、次々と孵化が始まって ある程度に育 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>６４４飼育水槽の、ろ材を交換してからほぼ１ヶ月が経過しました。<br />
濾過槽は、うまく立ち上がったようで、飼育水の透明度もすごく出ています。<br />
５月はじめに抱卵したレッドビーシュリンプたちから、次々と孵化が始まって<br />
ある程度に育ったものから、生まれてまもなく写真に写りにくいものまで、稚エビたちも、順調に育ってきています。<a href="http://redbee.ob1.jp/IMG_1461.JPG" target="blank"></a></p>
<p><a href="http://redbee.ob1.jp/IMG_1461.JPG" target="blank"><img class="alignright" src="http://redbee.ob1.jp/IMG_1461-thumb.JPG" alt="６月はじめに生まれたレッドビーシュリンプ" width="203" height="153" /></a>半月目くらいに、少し調子を崩しかけたのですが、じっと我慢して、その時の飼育水の状態は、細かなほこりのような物がたくさん舞っていました。<br />
徐々に、透明度が出てきて、今ではレッドビーシュリンプたちも元気です。<br />
ろ材ですが、ポリエーテルも、ポリウレタンも、どちらもちゃんと機能するようです。<br />
耐久性ですが、６３３－１レッドビーシュリンプ飼育水槽で<br />
ポリウレタン製のスポンジを使用していて、耐久性も性能も実証出来ていますから<br />
ポリウレタン製スポンジの耐久性はどうか？　ですね。<br />
また、報告します。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/06/21-205135.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ろ材交換から１週間経過</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/05/02-230017.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/05/02-230017.php#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 14:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[６４４水槽]]></category>
		<category><![CDATA[ろ材]]></category>
		<category><![CDATA[クリスタルレッド]]></category>
		<category><![CDATA[レッドビーシュリンプ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/05/02-230017.php</guid>
		<description><![CDATA[６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽の飼育記録
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>６４４レッドビーシュリンプ（クリスタルレッド）飼育水槽のろ材を交換してから、１週間が経過しました。<br />
ろ材は、ポリエーテル製スポンジろ材からポリウレタン製スポンジろ材へ交換したのですが<br />
全交換と言う、あまり推薦できない事をやってしまいました。・・・<br />
偶然？では無いと思いますが、調子を崩していたレッドビーシュリンプたちが日に日に調子を上げてきて、３日連続で乱舞（今も乱舞してますから、４日連続）シーズンとは言え、どう見ても調子が良いのです。<br />
ろ材をすべて新しいものへ交換してから１週間・・・立ち上がるのにはまだ早すぎるはずなのですが・・・。　ろ材以外はそのままでしたから、少しはバクテリアは残っていて、定着も早めでは有ると思っていますが・・・ま、何はともあれ、いい事です。</p>
<p><span id="more-212"></span><br />
まだまだ、１００％では決して無いので、しばらくは給餌も控えめで様子を見たいと思っています。<br />
新規で立ち上げた場合、普通、少し水は白濁気味で、徐々に透明になって行き、水ミミズとかヒル？のすごく小さいのとかが浮遊するようになり、その後立ち上がってくるはずなのですが、もしかして、ポリエーテル製より、ポリウレタン製の方が、立ち上がりが早いのか？？？もしれないです。　ただ、ポリエーテル製より通気性は有りそうですが腰が無いので、寿命を考えた場合、どうなのか？？　その辺もこれからわかってくると思います。<br />
６４４は、抱卵ラッシュ？？　でも、６３３－１と６３３－２のレッドビーシュリンプたちは、すごく元気そうなのですが、抱卵をしていない状態です。　ろ材の洗浄か、水換えでもして少し刺激を与えた方がいいのかも・・・。　そろそろろ材のメンテナンスをした方がいいのかもしれません。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/05/02-230017.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽のろ材交換</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/04/23-175417.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/04/23-175417.php#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 08:54:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[６４４メンテナンス]]></category>
		<category><![CDATA[スポンジろ材]]></category>
		<category><![CDATA[レッドビーシュリンプ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/archives/2008/04/23-175417.php</guid>
		<description><![CDATA[６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽のろ材交換（メンテナンス）をしました。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨日、６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽のろ材を交換しました。<br />
少し、調子が悪かったので、テストを兼ねて、思い切って全部交換です。<br />
（してはいけないことを・・・またやってしまった・・・。・・・かも）<br />
今回のろ材は、前回と同じく洗車スポンジろ材を裁断したのですが<br />
前回の材質が、ポリエーテルだったのに対し、今回の材質は、ポリウレタンです。　こちらのほうが一般的なスポンジで、探す必要は無く、どこにでも売っているものです。　近くのオートバックスで買ってきましたが、３個が１セットになっているものが￥１００－で売っていたので、それを買ってきました。</p>
<p><span id="more-207"></span><br />
ちょうど、４袋分で、材料費は合計で￥４００－です。<br />
前回のろ材は、ずっと調子が良かったのですが、昨年末にメンテナンスをした時に、一度に全部洗ってしまい、立ち上がるのに相当時間がかかっているようで、なかなか調子が戻りませんでした。<br />
ポリエーテルと、ポリウレタンとで、立ち上がり方が変わってくるのか？　効果は？　と以前から考えていたので、今回思い切って全部交換しました。<br />
ほかのレッドビーシュリンプ飼育水槽では、ポリエーテルのスポンジろ材を使っていますが、今のところ調子が良いです。高価なろ材よりむしろ、私には使いやすく、性能もいいように感じます。　それに、水質に影響を与えることも無く、ＰＨの変化にろ材の要因を省くことが出来るので、いろいろと利点はあると思います。<br />
また、経過は順次報告します。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2008/04/23-175417.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>エアリフト式スポンジフィルターをメンテナンス</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2007/04/15-002220.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2007/04/15-002220.php#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 15:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[６３３－１メンテナンス]]></category>
		<category><![CDATA[６３３－２メンテナンス]]></category>
		<category><![CDATA[６４４メンテナンス]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[日付は変わってしまいまったので、昨日。４月１４日に、エアリフト式スポンジフィルターのメンテナンスをしました。 ６３３－１、６３３－２、６４４　レッドビーシュリンプ飼育水槽の３本です。 この前は、記録にかけなかったかもしれ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>日付は変わってしまいまったので、昨日。４月１４日に、エアリフト式スポンジフィルターのメンテナンスをしました。<br />
６３３－１、６３３－２、６４４　レッドビーシュリンプ飼育水槽の３本です。<br />
この前は、記録にかけなかったかもしれないのですが・・・・<br />
６３３－１水槽に関しては、３週間目くらい。<br />
６３３－２水槽も、同じく３週間目くらい。<br />
６４４水槽にあっては・・・２ヶ月近くは経っていると思います。<br />
６４４飼育水槽のエアが詰まりかけていたのと、６３３－１水槽のガラス面が緑かけていたのとで、６３３－２水槽は、６３３－１水槽と同じエアポンプを使用している事から、３本同時にメンテナンスという事です。　書き方がおかしいので、意味不明かもしれませんが・・・ここはそこ・・・私の備忘録と言う事で、ご勘弁を・・・。<br />
やはり調子のいい水槽では、なかなか目詰まりも、エアの出口の詰まりも起こらなく、水道水でジャブジャブ洗っても平気そうです。<br />
しかし、６３３－１水槽だけが、そろそろ調子が出てきていると思っているのですが、詰まりがはやく、そして、前から気になっていたのですが、スポンジフィルター洗浄直後から、ｐｈが少し下がるのです。<br />
他の水槽は、そう言う事がないのですが、この水槽だけが、いつもそうです。　調子と何か関係があるようで、実際には、スポンジが詰まってくると、飼育水全体のｐｈを少し上げてしまっていると解釈したほうが正解のような気がします。<br />
難しいですね・・・。　稚エビの生存率も少しずつあがってきているので、６３３－１水槽も調子が出てきていると思っていたのですが、あと少しのようです。<br />
レッドビーシュリンプの飼育や繁殖をするうえで、皆さんの中には、このような事例を経験されている方もいらっしゃると思うのですが・・・。　ここで、スポンジは洗浄しないで、エア出口だけの掃除で済ませた方が良いのか？スポンジも洗浄したほうが良いのか？　迷ってしまいます。　調子が出る時には、気にもしないことなのですが・・・（笑）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2007/04/15-002220.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>３ヶ月目の洗車スポンジ濾材の様子とメンテナンス（その１）</title>
		<link>http://redbee.ob1.jp/archives/2007/01/30-004031.php</link>
		<comments>http://redbee.ob1.jp/archives/2007/01/30-004031.php#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 15:40:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nobuyuki</dc:creator>
				<category><![CDATA[洗車スポンジろ材の経過]]></category>
		<category><![CDATA[６３３－１メンテナンス]]></category>
		<category><![CDATA[６３３－２メンテナンス]]></category>
		<category><![CDATA[６４４メンテナンス]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redbee.ob1.jp/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[洗車スポンジ濾材をセットしてから３ヶ月が経過したので、メンテナンスを兼ねて、その様子を確認してみました。。。。。 ６４４、６３３－１、６３３－２の各レッドビーシュリンプ飼育水槽のすべての洗車スポンジ濾材を、今日確認しまし [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>洗車スポンジ濾材をセットしてから３ヶ月が経過したので、メンテナンスを兼ねて、その様子を確認してみました。。。。。<br />
６４４、６３３－１、６３３－２の各レッドビーシュリンプ飼育水槽のすべての洗車スポンジ濾材を、今日確認しましたので、順次アップしていきます。<br />
まずは、６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽の洗車スポンジ濾材の様子です。<br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/200701296441rozai.jpg" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/200701296441rozai-thumb.jpg" alt="６４４水槽３ヶ月目の洗車スポンジ濾材" width="300" height="225" /></a><br />
<a href="http://redbee.ob1.jp/images/200701296442rozai.jpg" target="blank"><img src="http://redbee.ob1.jp/images/200701296442rozai-thumb.jpg" alt="６４４水槽３ヶ月目の洗車スポンジ濾材" width="300" height="225" /></a><br />
違う物のように見えますが、１枚目の写真は、フラッシュなしで、２枚目の写真はフラッシュ有りです。<br />
調子が出てきていると感じていたのですが、やはりバクテリアが定着しいるようで、良い感じの汚れ方？をしています。　どうやら、この水槽の洗車スポンジ濾材は無事に立ち上がってくれたようです。<br />
そのせいか、６４４レッドビーシュリンプ飼育水槽は、最近少しずつ調子が出てきているようで、爆殖とは行きませんが、稚エビの数もそこそこで、大中小色々のサイズがいて、少しずつですが、順調に増えてきています。</p>
<p><span id="more-160"></span><br />
最初、濾過槽を開けた時には、かなり汚れていそうな感じだったのですが、目詰まりはぜんぜんしていない様子でした。<br />
この水槽は、６０＊４５＊４５の大きさの水槽で（だから６４４飼育水槽としています。）、現在Ａグレードのレッドビーシュリンプが１００匹くらいにはなっているでしょうか・・・（たぶん・・・）　他の水槽に比べて立ち上がりが早かったのは、飼育匹数も多く、すでに立ち上がっていたと思われる、エアリフト式のスポンジフィルターが、稼動していたので、上手く行ったのだと思います。<br />
それにしても、３ヶ月で、このくらいですから、やはりレッドビーシュリンプ単独で飼育する場合、ろ材の立ち上がりには、かなりの時間が必要だと思われます。<br />
メンテナンスとして、外部濾過槽内で、ろ材の入ったかごを数回、上げ下げして、水を切り、その水は捨てて、セット後減った分だけ足し水をしました。<br />
この水槽は、相変わらずＰＨが５.５前後と低いままですが、今回のメンテナンスの足し水で、少しＰＨが上昇してくれれば、さらに期待できそうなのですが・・・。<br />
ま、そこそこ、この水槽は安定してきたので、このまま様子を見る事にします。<br />
今まで、外部濾過槽にろ材をセットして、長期維持が出来た経験が無いので（涙）、今回は上手く行きそうです。<br />
あと、６３３－１、６３３－２レッドビーシュリンプ飼育水槽の、洗車スポンジ濾材の様子も順次アップします。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redbee.ob1.jp/archives/2007/01/30-004031.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

